📈 Modelo Estatístico

Análise Quantitativa Global por Modelo de Veículo (Monte Carlo 10.000 Iterações)
🏆 Modelo Estatisticamente Dominante
TESLA MODEL 3 (Gama Global como um todo)
Calculando...
Calculando probabilidade em 10.000 iterações estocásticas de Monte Carlo...
📊 Tabela de Indicadores Estatísticos Globais por Modelo
Consolidação de todos os pontos de dados calculados para cada plataforma como um todo
✓ Dados Validados Matemáticos
Modelo / Plataforma Custo Média (μ) Mediana (Q2) Desvio Padrão (σ) Intervalo IQR (Q3 - Q1) Margem P10 - P90 (80%) Sharpe Ratio (Eficiência) Menor Custo Registado
💡 O que significa na prática?
A Média (μ) e a Mediana (Q2) revelam o custo mensal central de desvalorização para cada modelo em 28 meses de posse (+21.000 km). O Desvio Padrão (σ) mede o grau de incerteza: quanto menor o desvio padrão, mais previsível é o custo financeiro.
💵 Exemplo Prático: O Tesla Model 3 tem um custo médio de 365€/mês com um desvio padrão de apenas ±175€. Isto significa que, independentemente do ano (2021 a 2024) ou dos quilómetros de compra (35k a 115k km), o custo real de desvalorização estará quase sempre próximo dos ~360€/mês. Por contraste, o Renault Megane E-Tech custa em média 522€/mês — ou seja, ter o Megane representa uma perda adicional de +157€ todos os meses (+4.396€ no final dos 28 meses de posse).
🗺 Distribuição de Densidade Probabilística (Faixa de Custo Mensal em €/mês)
Visualização da dispersão e concentração de custos (Média, IQR Q1-Q3 e Margem 80% P10-P90)
💡 O que significa na prática?
A barra destacada ao centro (o Intervalo Interquartil Q1-Q3) representa a "zona de conforto" onde 50% de todos os compradores reais se vão situar. Quanto mais para a esquerda estiver essa caixa, mais barato é o modelo para a maioria dos compradores.
💵 Exemplo Prático: No Tesla Model 3, metade de todos os negócios possíveis concentra-se na faixa económica entre 230€/mês (Q1) e 499€/mês (Q3). Já no Hyundai IONIQ 5, a metade dos compradores fica posicionada numa faixa consideravelmente mais cara: entre 332€/mês e 643€/mês.
⚖ Avaliação de Eficiência de Pareto & Score Risco-Retorno
O Rácio de Sharpe Financeiro mede quanto "desconto mensal" obtém por unidade de risco/variância na revenda
💡 O que significa na prática?
O Rácio de Sharpe (adaptado de finanças para desvalorização automóvel) mede o "retorno de poupança" ajustado ao risco. Um valor alto (>0.5) significa que o modelo retém muito valor por cada euro investido. Um valor perto de zero ou negativo significa que o comprador assume risco de desvalorização sem receber o desconto correspondente no preço de compra.
💵 Exemplo Prático: O Tesla Model 3 atinge um Rácio de Sharpe excelente de 0.77 graças à bateria LFP indestrutível e à alta procura na revenda. Ao comprar o Megane E-Tech (Sharpe -0.11) a 24.000€ em 2021, paga quase o mesmo que por um Tesla, mas a revenda em 2028 despenca muito mais rápido, queimando a eficiência do seu capital.
📈 Probabilidade Acumulada de Custo Mensal (CDF)
Probabilidade P(Custo Mensal ≤ X) de conseguir um custo mensal dentro de cada orçamento limite
Modelo / Plataforma P(Custo ≤ €200/mês) P(Custo ≤ €300/mês) P(Custo ≤ €400/mês) P(Custo ≤ €500/mês) Avaliação de Acessibilidade
💡 O que significa na prática?
Responde à pergunta crucial do comprador: "Se eu definir um teto máximo de custo mensal de X €/mês, qual é a probabilidade matemática de conseguir encontrar um carro desse modelo que cumpra essa meta?"
💵 Exemplo Prático: Se estabelecer como limite máximo não gastar mais de 400€/mês em desvalorização: no Tesla Model 3 tem 57,3% de probabilidade de o conseguir (quase 6 em cada 10 ofertas do mercado). No Renault Megane E-Tech, essa probabilidade cai para apenas 28,7% (menos de 3 em 10 ofertas), exigindo muito mais tempo de procura.
📏 Sensibilidade Marginal de Desvalorização (Coeficientes de Regressão Linear)
Taxa de variação do custo mensal por cada +10.000 km no odómetro (βkm) e por cada +€1.000 no preço de compra (βpreço)
💡 O que significa na prática?
Os coeficientes de regressão linear explicam a "sensibilidade" da desvalorização do modelo: quanto exatamente piora o seu custo mensal por cada +10.000 km no odómetro na altura de compra.
💵 Exemplo Prático: Se comprar um Tesla Model 3 com mais 10.000 km (ex: 60k km em vez de 50k km), o seu custo mensal sobe apenas +22,7€/mês. Mas se fizer o mesmo no Hyundai IONIQ 5 ou Megane E-Tech, a mesma diferença de 10.000 km agrava o custo mensal em +34,9€ a +35,6€/mês — uma penalização 57% maior por quilometragem percorrida!
⚠ Análise de Risco Caudal Extremado (VaR 95% & Expected Shortfall CVaR 95%)
Quantifica o custo máximo no 95º percentil de pior cenário e a média do pior 5% de perdas
💡 O que significa na prática?
O Value-at-Risk (VaR 95%) mede o "teto de prejuízo no pior cenário": se fizer a compra no pior momento possível (comprando caro um carro com alta quilometragem), qual é o custo máximo mensal que terá de suportar em 95% dos casos?
💵 Exemplo Prático: No pior 5% de maus negócios do mercado, o custo mensal do Tesla Model 3 não ultrapassa os 655€/mês. Já no Hyundai IONIQ 5 ou Megane E-Tech, o pior cenário atinge custos pesados de 839€ a 848€/mês — significando que um mau negócio nestes modelos custa mais +193€/mês (+5.404€ no total do período de posse) do que um mau negócio num Tesla.
📉 Forma da Distribuição — Assimetria (Skewness) & Curtose (Kurtosis)
Mede a inclinação das caudas de desvalorização e a concentração dos custos em torno da média
💡 O que significa na prática?
A Assimetria (Skewness) revela se existem "armadilhas escondidas" de desvalorização no modelo (cauda longa de custos desproporcionadamente altos no momento da venda).
💵 Exemplo Prático: A assimetria do Tesla Model 3 (0.07) é praticamente neutra/equilibrada, indicando que os custos seguem um padrão previsível. Não há "pontes de rutura" de desvalorização repentina porque a garantia da bateria da Tesla se estende até aos 192.000 km (vs 160.000 km nos concorrentes) e a química LFP tem uma degradação insignificante no mercado de usados.